
Как и в случае любой другой сферы деятельности, на пороге 21 века технологии проникают и туда, где были доходчивыми только лицами двух других профессий. В медицине свои правила и традиции, однако благодаря постоянному применению ее наращивается так же, как и в других сферах. Одной из самых популярных отраслей IT в медицинской сфере является выбор медицины. Две основные мнения на эту тему - традиционный региональный подход и обоснованность технологий. Региональный подход предполагает базовое изучение данных физиологических характеристик пациента, статистики результатов исследований в его районе, чтобы принять решение о лучшем лечении. Некоторые подстраиваются под региональную классификацию терапии, другие предпочитают брать во внимание целые отрасли науки и тренды во всем мире.
Обоснованность технологий противоречит региональному подходу, что, по-видимому, делает выбор медицины более запутанным. В современном мире прослеживается перемена от ориентации на региональные терапии к международным и инструментальным рекомендациям по рациональному использованию технологий в медицинских целях.
Такие теории основаны на подробных исследованиях и клинической оценке, прежде чем их применять к лечению пациентов. Оценка оценивает уровень знаний пациента, предлагает наилучшие, доступные и профилактические терапий, принимает во внимание бюджет пациента, а также принимает во внимание психологические аспекты пациента.

Однако в реалиях IT в медицинской среде существует опасность переоценки значимости информации и принятия неосновательных мер. Некоторые режимы применяются без требования достаточного обоснования.
И тем не менее, точка зрения обеих сторон - базовые правила для определения истинно рационального выбора медицины. Он должен учитываться при планировании эффективной и качественной медицинской помощи всем пациентам. То есть в международной арене необходимо определять рациональность практик и технологий, чем улучшать качество медицинских решений и медицинских услуг.
