Конкурентный преференциальный график социальных сетей имеет решающее значение для застройщиков, инвесторов и правительств во всем мире. В частности, правительства выбирают график, который соответствует девизу "первому пришедшему - первому ушедшему". Однако вопрос имеет ли правительство право выбирать тех, кто имеет право быть ближе к целям и задачам социальных сетей, должны также рассматриваться. К сожалению, данный вопрос постоянно игнорируется.
С точки зрения правительства, график предлагает возможность для выгодного распределения дорог и инфраструктуры в любой данной местности. Законодательные органы также могут регулировать уровень присутствия на рынке посредством конкурентного преференциального графика. Таким образом, правительство защищает рынок от монополий и повышает уровень представленности на рынке различных участников.
Несмотря на то, что правительства считают конкурентный преференциальный график полезным, важно заверить право участников на социальных сетях на выбор тех, кто будет участвовать в развитии социальных сетей. Например, в Индии очень популярны такие приложения как "Jio Chat" и "WeChat", где пользователи могут выбирать тех, кто будет участвовать в их чате. Только после того, как пользователь отправляет запрос, правительство дает им разрешение на интеграцию или не дает. Таким образом, правительство может иметь контроль над конкурентным преференциальным графиком социальных сетей, при этом Граждане имеют право изучать то, что данные правительство имеет право делать и что оно делает неправомерно.
В заключение, конкурентный преференциальный график социальных сетей все еще имеет значительное значение для правительств, инвесторов и застройщиков. Несмотря на то, что правительства используют его для регулирования и распределения дорог и инфраструктуры, им необходимо заверить право потребителей на адекватный выбор тех, кто будет иметь более близкую привязку к их целям и задачам.